Добавь Rumors.wtf на экран устройства, чтобы открывать сайт как отдельное приложение.
Обновлено: 2026-04-09 12:32:07
Иванова
Иванова (Иванов, Иванова, Видеть Иванова) регулярно упоминается в арбитражной повестке Telegram. Вокруг персоны чаще всего обсуждают конфликты и репутация, конференции и ивенты, медиа и PR, а подача публикаций обычно жесткая саркастичная.
Также ищут: Иванов, Иванова, Видеть Иванова
Профиль сущности
Профиль персона фиксирует контекст, в котором Иванова появляется в ленте: от рабочих конфликтов до репутационных сюжетов. В текущей выборке заметнее всего темы, связанные с конфликты и репутация, конференции и ивенты, медиа и PR. Характер упоминаний: жесткая саркастичная.
Постов за 30 дней: 1Упоминаний за 30 дней: 1Постов за 90 дней: 2Упоминаний за 90 дней: 3
Цитируемые фрагменты из источников
**Команда Фридмана отчаянно** **пытается заманить овнеров новой схемой**. Сотрудникам контор, купивших стенды на МАС, пишут со «специальным оффером» — мол, **вы можете выгулять своих партнёров **(как бездомных шавок, ага…
Источник: Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
· 2026-04-09 · оригинал
**Менеджеры Фридмана изводят народ, а угроза гостишки Иванова всё ближе**. Последняя их попойка в Дубайске получила плохую огласку, когда **в стельку пьяный ноунейм начал **[**приставать**](https://t.me/c/2060669542/2042…
Источник: Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
· 2026-03-10 · оригинал
**Базы данных ЦПА Бро, ChocoPay и других выставлены на продажу хакером. ** Если помните, месяц назад [**взломали**](https://t.me/c/2060669542/1793)** сайты ЦПА Бро и PressAff**, да так, что они днями не могли пофиксить п…
Источник: Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
· 2026-01-10 · оригинал
Вот болезнь головы добралась и до некогда прикольных людей из сферы.
Тату на запястье ― это как-то слишком мелко. Нейминг должно быть видно издалека. Это что нужно будет делать руками на конфе, чтобы затея отработала себя по полной программе?
Ребят, спросите у Иванова, где он берет футболки/кепки и как он печатает лого компаний, и перестаньте бить партаки (аренда ваших тел стоит дороже)
Лайк, если ждешь татухи с названием компаний на пояснице у аффменеджерок 😊
Тегни того, кто готов к экспериментам и за пару деревянных
"Раз, два, три, жопа" ― это одновременно и цитата, и 4 слова для описания бесполезного, на мой взгляд, шоу-подкаста.
Никогда не думал, что навязанная кличка "коричневые кардиналы" так уместно будет сочетаться со "Сплетниками".
Мало того, что в ТГ и так достаточно каналов, которые размазывают говно по стенке, ребята решили, что еще раз собрать это в кучу и перемешать будет отличной идеей.
Видеть Иванова в этом амплуа привычно, но Никиту Кустова как будто вырезали из картины Рембрандта и вставили в максимально неподходящее пространство.
Поэтому он постоянно неуместно шутит, оправдывается, отгоняет мух.
Все хорошо в меру. Первые три выпуска были на хайпе, смотрел с удовольствием: необычный формат, ёбко и креативно.
Из подкаста, где один образованный чел и один смешной чел перемывали кости комьюнити, шоу превратилось в незаконнорожденное дитя "Модного приговора" и "Снимите это немедленно".
Короче. Остановиться нужно было раньше. Сделать это фишкой, а не потоковым производством аки Руморсы.
Меньше ― это больше. Синк эбаут ит.
P.S. Как говорят классики, это не обсер. Это маркетинг так работает👍
Бу! Испугался? Не бойся. Я тебя не обижу. Может, чуть-чуть.
Подошла к концу Cardinal Conf. ТК решили пойти по классике. Они почти шаг в шаг повторили свою прошлую конференцию.
Рекламный звонок в студии ― было
Вишневый заряд ― было
Затянутые доклады ― было
Траблы со звуком ― было
Дебаты ― тоже где-то было
Чего не было на первой конфе, так это такого наплыва ботов и хейтеров. Видимо, в этот раз кардиналы решили не заморачиваться и не покупали положительное мнение в медиа и даже на рекламе постарались сэкономить.
Из нового ― уникальная кринжовая заставка, сделанная нейросетью. Чтобы было лучше, нужно платить даже боту.
Из ахуенного ― доклад буржового спикера. Подготовился он явно лучше, чем остальные "эксперты". История его актерской карьеры ради продвижения сайта ― угар. Посмотрите.
Жестких факапов не было. Тут ничего не могу сказать. Связь, картинка, ведущие, музыка — окей. И даже доклады некоторые были интересные.
Дебаты ― как обычно яркое пятно на затянувшемся мероприятии. Лучше бы они, конечно, один на один попиздились в студии, чем 20 минут обсуждали жопы и "самый лучший член в мире".
Жеке заплатили $5к, Диме не заплатили вообще. Но беседа с ЕЮ однозначно отразится на его медийке. В какую сторону, пока непонятно. 🙁
Мне было жаль этого ноунейм-пацана. Он пытался прибегнуть к трюку "я бедный и рос в грязи", но проблема в том, что его оппонент такой же. Он пытался съехать на то, что нужно помогать бедным, пытался пожалеть Иванова и дать ЗОЖные советы, но ничего ему не помогло. Выглядел он уныло и нехаризматично.
Почему-то к ЕЮ одни и те же претензии у всех. Пися, сися, клоун. Ошибка новичка. Нельзя использовать против Иванова слово "аморально" и оперировать моральными ценностями. 🤔
Через два стакана у Жеки уже родственники попали в плен, за их освобождение просят поставить очко. Если у вас есть лям баксов, то вэлком в анналы этих дебатов. Ибрагим, начинай копить. 👨🦲
Короче. "Точки над Я" не расставлены. Не информативно.
Вы как хотите, а я буду смотреть и всем советую. Даже если не сможете почерпнуть ничего полезного, то можно посидеть поохуевать с высот продакшена ZM, у них обычно все в порядке и с сочной картинкой и со смыслом.
Обещают ебические откровения от каждого отдела компании и даже поговорить о щекотливой теме Финансов и Лигала, которую остальные холденки старательно замалчивают.
Так что завтра будильник, кружочек от Иванова, бутылочка короны и погнали.
В то время как кто-то вынужден просматривать тонну дерьма на ютубе, чтобы записать реакт, посмотреть ЭТО дерьмо был мой осознанный выбор.
Это будет реакт в виде бутербродана интервью Иванова с Кравченко.
Абсолютно точно Кравченко шарит. Он шарит за арбитраж, медийку, за то, что было до, и что будет после. Нет сомнений, что умные мысли присутствуют.
Я увидел, как выглядел бы Иванов, если бы у него не было денег.
Тупо два скуфа на кухне решили обмыть косточки людям и брендам, обсудить, кто кого купил и продал, сделать выводы и рассказать, зачем компании выкидывают деньги на ветер. При этом "Я не знаю наверняка", "Я думаю", "Скорее всего" и "Мне кажется" — красной нитью через все интервью. Ну так, на всякий случай.
Фразы "неэтично" и "я ко всем нормально отношусь" прозвучали, но когда четвертая 0,5 дала в голову, и они начали проходиться по всем именам и фамилиям, про этичность благополучно забыли.
Полтора часа я зачем-то это смотрел и думал: "Да кому это, блять, интересно, кроме вас двоих?"
Что не так с "педагогом"? Почему он за 10 лет в нише так и не смог обзавестись деньгами и друзьями? Какая такая работа на него валилась из ничего? Не понял.
"Нищета ― это часть моего образа. Людям, с которыми я работаю, комфортно, что я у них ничего не прошу". Так может пора попросить? Ребята, которые ушли от него и заняли топовые позиции в аффилиат компаниях, кто вы? Отзовитесь. И если вы есть, оденьте дядю. Хотя бы в мерч.
В итоге зачем мы посмотрели видео с человеком, который: "Потратил время на абсолютную херню, ничего не добился"?
Понравилась позиция Кравченко в якобы конфликте с Эвиком. Сказать "я, блять, даже не знаю, кто это такой" ― значит выйти победителем. Против такой позиции даже самый ярый хейт ― мимо кассы. Хотя попахивает снобизмом.
А, вообще, не смотрите. Ничего полезного в этом нет.